Entradas

Seminario: Perversión e Impostura.

Imagen
Lo que permanece inaccesible para el perverso es esa simbolización de la "falta" encamada por la diferencia, esa metamorfosis de su relación con el deseo y con su objeto. Es por ello que  por la vía de la regresión, no puede sino volver a un enunciado antecedente en el tiempo: "La madre tiene un pene": lo que en su forma original se enunciaba como "la madre tieneel objeto del deseo": ella es, por excelencia, el lugar de la maestría. (P. Aulagnier) Objetivo: La perversión ha sido sin duda uno de los elementos abiertos del psicoanálisis. Se dice que el perverso no se analiza, de ello que la clínica no abunde. ¿Es lo mismo la perversión que las parafilias? ¿Pueden comprenderse en el mismo terreno? Para la psiquiatría la respuesta parece ser simple al definir siempre de modo conductual y nunca en el sentido de la significación. Para el psicoanálisis sin embargo es necesario interrogarse por la significación del acto. Esto permite ver a la perv...

Hoy hace 40 años.

Imagen
Un mes como este, hace cuarenta años, ocurrió un suceso que marcó mi vida, así como la de muchos hombres y mujeres y los que en ese entonces éramos niños. Puedo decir que fui relativamente afortunado pues no perdí a ninguno de mis seres queridos en esa época terrible de las dictaduras latinoamericanas y de la operación Cóndor. Mis padres no fueron detenidos ni torturados, gracias –supongo- a la suerte. Sin embargo, como muchos otros hubieron de emprender el camino del exilio tanto de su tierra como de su vida. En 1973 acababa de cumplir nueve años  y mi vida no difería mucho de la de los niños de mi edad. Una escuela que detestaba y por la tarde jugar con los amigos. No faltaban tampoco las famosas colas para comprar aceite, azúcar, tallarines o lo que hubiera, misión en que yo y mi hermana solíamos acompañar a nuestra madre. ¿Qué podíamos saber de política los niños de entonces? Todos nuestros miedos y temores provenían de los adultos. Iba a haber un golpe de estado...

DEL AMOR DE TRANSFERENCIA Y OTROS PELIGROS

Imagen
Innumerables textos se han escrito en torno al fenómeno de la transferencia como condición indispensable para emprender un análisis y como relación peligrosa por sus “efectos explosivos”. El presente seminario surge de la inquietud por sacudir palabras llevadas y traídas por diversos discursos psicoanalíticos que terminan por ser vaciadas hasta convertirse en referencias dogmáticas y aplaudidas de antemano: palabras como ética, política y responsabilidad son usadas con tal ligereza que terminan por adelgazar su peso y convertirlas paradójicamente en parapetos que eluden su problematización en íntima ligazón con la experiencia clínica. El primer peligro que enfrenta cualquier dispositivo terapéutico o analítico es no dar cuenta de la transferencia, asumiendo que no solamente es una manifestación fenoménica – que se reconozca o no, produce efectos – sino el campo donde se pone en acto la realidad del inconsciente. A lo largo de estos encuentros, intentaremos ...

Seminario: La lectura y la escucha psicoanalítica de las psicosis

Imagen
Objetivo: ¿Son la psicosis y la locura lo mismo? ¿Qué puede ofrecer el psicoanálisis, en la medida de ser una escucha? para la comprensión y el trabajo con la psicosis. En una época en que la locura ha sido totalmente invadida por el discurso médico y es pensada solamente como un desbalance químico; cuando la subjetividad y la existencia son borradas de un plumazo, sigue hablando un discurso, el discurso del loco, que aparece como interrogación de nuestro ser. Desde el psicoanálisis, el delirio adquiere un sentido, es una palabra que intenta hacerse escuchar. ¿Cómo ha pensado el psicoanálisis la psicosis? ¿Una continuidad de la neurosis? ¿Una estructura? ¿Una alteración del desarrollo? Todas estas opciones han sido sostenidas de una u otra manera y en distintos momentos. Nos proponemos diferenciar una lectura sintomática dominante, de una lectura donde lo que prima es la estructura sobre el síntoma, donde se escuche la subjetividad del ser psicótico. Para ello prop...

Sujeto y Psicoanálisis Capitulo IX

Imagen
Capítulo IX La nueva discursividad “Por ser un duplicado empírico trascendental el hombre es también el lugar del desconocimiento -de este desconocimiento que expone siempre a su pensamiento a ser desbordado por su ser propio y que le permite, al mismo tiempo, recordar a partir de aquello que se le escapa” Michel Foucault, Las palabras y las cosas p.314 Psicoanálisis Para establecer claramente una de las tesis que aquí seguimos, es decir el que el psicoanálisis es una disciplina que se encuentra en una relación de ruptura con el discurso psicológico y por ello con la moderna figura del Hombre, es necesario precisar antes, qué entendemos por el discurso psicoanalítico. Es en este terreno que resulta particularmente esclarecedor lo desarrollado por Foucault en la Arqueología del saber, en relación con esas unidades que se ha dado en llamar discursivas. Este problema resultará fundamental para comprender por qué –en nuestra opinión- estamos aún en una transición discursi...

Sujeto y Psicoanálisis: Capitulo VIII

Imagen
Capítulo VIII Metapsicología Im Anfang war Freud... Im Anfang war die Freude... (En el principio era Freud... En el principio era la alegría...) Néstor Braunstein, Goce, p.11. Anna “En julio de 1880, el padre de la paciente, a quien ella amaba con pasión, contrajo un absceso de peripleuritis que no sanó y a consecuencia del cual murió en abril de 1881 (...) Nadie sabía lo que estaba sucediendo pero poco a poco (Anna) empeoró su estado de debilidad, anemia, asco ante los alimentos (...) una tos intensísima (...) era una típica tussis nerviosa. Pronto acusó una llamativa necesidad de reposo en las horas de la siesta, a lo cual seguía, al atardecer, un estado de adormecimiento y luego una intensa inquietud. A principios de diciembre surgió el strabismus convergens (...) El 11 de diciembre la paciente cayó en cama, y siguió en ella hasta el 1º de abril. En rápida sucesión se desarrollaron una serie de graves perturbaciones, en apariencia totalmente nuevas. Dolores e...

¿Por qué voy a votar por López Obrador?

Héctor Escobar (psicoanalista) Antes que nada aclararé por qué no votaría por los otros candidatos. Peña Nieto . Él y su partido representan lo peor de nuestra historia y no se ve que haya ningún cambio. Reprimió con lujo de violencia a los manifestantes de Atenco, igual que Díaz Ordaz en el 68 o Echeverría en el 71, a esto se añaden los documentados abusos sexuales y violaciones contra mujeres indefensas. Un partido que cobija y premia con senadurías a personajes innombrables como Ulises Ruiz, Murat, Montiel, Marín (el “gober precioso”), Romero Deschamps y los que se sumen, no puede tener mi voto ni mi confianza; menos aun cuando oigo a sus colaboradores que parece siguen creyendo que viven en 1940. Veo lo mismo, corrupción, abusos, manipulaciones, clientelismo y lucro con la pobreza y la desinformación, como el candidato municipal que amenazó a campesinos con vigilarlos por satélite para que votaran por él. El mismo personaje de Peña Nieto es patético, un ser enamorado ...