Seminario. El Discurso perverso y el Discurso psicoanalítico
El título puede sonar extraño y más para un seminario orientado en torno de la obra de Lacan, pues no existe en su obra el desarrollo de un concepto tal. Conocemos, sí, los famosos 4 discursos, Histérica, Amo, Universidad y Analista que desarrollara afines de los 60. En ese sentido esto que aquí llamo Discurso Perverso puede aproximarse desde dos puntos. Primero desde una dimensión clínica, como discurso que desmiente (Verleunung) la castración y segundo como forma particular del Discurso del Amo. He aquí un problema, ¿No se supone que el Discurso del Analista y el Discurso del amo se colocan en posiciones radicalmente distintas? Sí, pero no olvidemos que EL analista solo existe como discurso, -como posición ante el deseo, pero esta posición es encarnada por un sujeto y ese sujeto es –quizá en el mejor de los casos- un neurótico. Serge André nos guía en esta pregunta al plantearnos la posible perversión de la situación analítica. Si el analista es colocado por el analizante en el